|
為查實(shí)丈夫出軌真相,甘肅一名女子花費(fèi)2萬(wàn)元委托“私家偵探”調(diào)查取證,不料證據(jù)沒(méi)拿到,反倒遭遇詐騙。女子報(bào)警維權(quán),一樁看似普通的民事糾紛、詐騙警情,卻意外揪出一條公民個(gè)人信息黑色產(chǎn)業(yè)鏈,更挖出了公安隊(duì)伍中的內(nèi)部蛀蟲。
171140nzdi4hwuasbehixj.webp (211.65 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊(cè)
2026-6-5 17:11 上傳
警方偵查發(fā)現(xiàn),涉事“私家偵探”的所有公民信息來(lái)源,均出自貴州一名反詐中隊(duì)輔警陳某乙之手。本該守護(hù)群眾信息安全的警務(wù)輔助人員,竟利用職務(wù)便利監(jiān)守自盜,非法查詢、售賣各類公民交易信息超8000條,淪為黑灰產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵“內(nèi)鬼”,讓人瞠目結(jié)舌、倍感寒心。
在不少人眼中,夫妻、情侶之間查出軌、調(diào)隱私,只是私人情感糾葛,是無(wú)關(guān)社會(huì)公共安全的“小事”。但大眾忽略了一個(gè)核心事實(shí):公安執(zhí)法辦案系統(tǒng),是守護(hù)公民個(gè)人信息的最后一道、也是最堅(jiān)固的一道防線,里面囊括了群眾的行蹤、交易、戶籍等核心隱私數(shù)據(jù),容不得半點(diǎn)私用、濫用。
輔警私自調(diào)取、售賣系統(tǒng)數(shù)據(jù),看似是單次的違規(guī)操作,實(shí)則是硬生生撬開(kāi)了公共信息安全的“防護(hù)門”。當(dāng)本該守護(hù)民眾的執(zhí)法數(shù)據(jù),淪為不法分子牟利的工具,公民的個(gè)人隱私、財(cái)產(chǎn)安全乃至人身安全,都將暴露在風(fēng)險(xiǎn)之中,衍生出詐騙、騷擾、敲詐等一系列連鎖隱患,危害不容小覷。
從法理層面來(lái)看,輔警并無(wú)獨(dú)立查詢、調(diào)取公民個(gè)人信息的法定職權(quán),所有系統(tǒng)操作都必須在正式民警的指揮、監(jiān)督與合規(guī)審批下進(jìn)行。而陳某乙不僅肆意越權(quán)查取信息,更是鋌而走險(xiǎn),通過(guò)掛靠案件、偽造查詢文書等方式,刻意掩蓋自身違法行為,將職務(wù)便利化作牟利籌碼,徹底觸碰法律紅線。
最終,陳某乙因侵犯公民個(gè)人信息罪,被判處有期徒刑三年、緩刑三年,并處罰金3.5萬(wàn)元。一紙判決雖對(duì)涉事人員形成了法律懲戒,回應(yīng)了公眾期待,但復(fù)盤整起案件,我們不得不正視:這樣的警務(wù)“內(nèi)鬼”,并非個(gè)例,此類微權(quán)力濫用亂象更是屢禁不止。
近年來(lái),輔警利用職權(quán)倒賣公民信息的案件頻頻曝光:河北兩名輔警盜用副所長(zhǎng)公安網(wǎng)數(shù)字證書,違規(guī)泄露公民信息,非法獲利11.7萬(wàn)元;輔警林某私自登錄交管平臺(tái),批量查詢車主電話、車輛信息,長(zhǎng)期向違章代辦“黃?!笔圪u數(shù)據(jù),牟利超37萬(wàn)元。一樁樁案例,暴露出基層警務(wù)數(shù)據(jù)監(jiān)管的突出漏洞,也讓公眾對(duì)信息安全防線產(chǎn)生質(zhì)疑。
為何手握基層執(zhí)法微權(quán)力的輔助崗位,頻頻出現(xiàn)以權(quán)謀私、泄露信息的違法行為?深挖根源,三重漏洞亟待補(bǔ)齊。
首先是權(quán)限管理粗放松散。基層輔警的公安系統(tǒng)賬號(hào)、數(shù)字證書使用門檻低,各類公民信息可隨意調(diào)取,合規(guī)審批流程流于形式,權(quán)力運(yùn)行缺乏基本約束,為違規(guī)操作提供了可乘之機(jī)。其次是技術(shù)監(jiān)管存在短板。部分系統(tǒng)批量查詢、數(shù)據(jù)導(dǎo)出操作無(wú)完整痕跡留存,后續(xù)核查高度依賴人工,監(jiān)管滯后、排查被動(dòng),難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常操作。最后是人員思想防線崩塌。部分基層輔警心存僥幸,認(rèn)為微小違規(guī)難以被察覺(jué),被蠅頭小利蒙蔽雙眼,將公權(quán)力、公共數(shù)據(jù)當(dāng)作個(gè)人斂財(cái)?shù)乃接泄ぞ摺?/font>
信息化時(shí)代下,每個(gè)人的消費(fèi)記錄、出行軌跡、社交信息、戶籍信息都被數(shù)字化留存,個(gè)人隱私本就面臨多重泄露風(fēng)險(xiǎn)。公安機(jī)關(guān)作為群眾信息的核心守護(hù)者,基層警務(wù)人員的一言一行、每一次數(shù)據(jù)操作,都關(guān)乎公眾安全感與公信力。
守住公民信息安全底線,杜絕“內(nèi)鬼”作亂,不能僅靠事后追責(zé)、個(gè)案嚴(yán)懲,更要從制度和技術(shù)雙向發(fā)力,把基層“微權(quán)力”徹底關(guān)進(jìn)制度籠子。一方面,要從嚴(yán)落實(shí)人員管理與權(quán)限管控,細(xì)化警務(wù)數(shù)據(jù)查詢、調(diào)取、導(dǎo)出的審批流程,明確崗位權(quán)責(zé),杜絕越權(quán)操作;另一方面,必須全面升級(jí)技術(shù)監(jiān)管體系,建立全流程留痕、異常操作自動(dòng)預(yù)警機(jī)制,讓每一次數(shù)據(jù)訪問(wèn)、每一條信息調(diào)取都有據(jù)可查、有源可溯、有責(zé)可究。
如今,侵犯公民個(gè)人信息的犯罪已然形成完整黑色產(chǎn)業(yè)鏈,監(jiān)管觸角必須向基層末端延伸、向細(xì)微權(quán)力下沉。唯有織密制度監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),壓實(shí)崗位責(zé)任,讓權(quán)力在陽(yáng)光下規(guī)范運(yùn)行,才能徹底斬?cái)嗑瘎?wù)內(nèi)鬼與黑灰產(chǎn)業(yè)的利益鏈條,守住公眾信任,筑牢全民信息安全的堅(jiān)固防線。
(綜合:紅辣椒評(píng)論)
|